AGGRESSIONI PUBBLICHE E SCIPPI, SUPERFICIALITA’ E IPOCRISIE NEI GIUDIZI SULLA PASSIVITA’ DEI PASSANTI

L’indifferenza di passanti che assistono passivamente ad episodi di aggressione e di scippo contro persone incapaci di difendersi, diffusa soprattutto nei paesi del mondo occidentale, è questione complessa che non può liquidarsi con generici inviti alla solidarietà verso le vittime e con accuse intrise di scandalizzato moralismo. E’ curioso che qualcuno pensi di ergersi ad accusatore e giudice di comportamenti controversi della popolazione senza essersi mai posto l’interrogativo sulle motivazioni e le cause più profonde di una passività che non ho remore a definire imbarazzante. E’ paradossale che un’intera città venga messa sotto accusa per atti omissivi dettati da egoismo quando, continuamente e nelle forme più diverse, dimostra coi fatti la propria solidarietà verso i più deboli e il suo slancio verso la partecipazione attiva. Si dimenticano la vasta adesione dei viareggini al volontariato sociale e culturale, la fittissima rete delle associazioni, la disponibilità fattiva nelle emergenze cittadine, regionali e nazionali, ed anche internazionali, storicamente registrata, i comitati cittadini costituiti non per perseguire obiettivi di interesse particolare, come qualche politico sospetta, ma per contribuire all’equa soluzione di problemi importanti della città. E’ egoista e poco solidale il passante che non si è gettato all’inseguimento e non ha partecipato alla furiosa scazzottata con lo scippatore? Rispetto la garbata opinione di Stefano Baccelli, il giovane amministratore che a capo della provincia sta dimostrando il suo serio impegno per una comunità provinciale più coesa e più moderna. Non sopporto le superficialità e le ipocrisie.